Nov 24, 2009

為何只針對華小

著名的歷史學家邱家金博士再次發表偉論,他指出,教育部要國小仿傚華小的教育課程必須三思而後行,因為華小只會栽培“抄襲人才”(copy cat)。從華小接受啟蒙教育的華裔子弟也無法成為科學家或發明新產品的人物。

邱博士對於華小真的“情有獨鍾”,續上次認為華小是種族團結的絆腳石之後,這次又對華小另有見解。可是,我認為這次邱博士所發表的談話,有可取之處,他講對了一半。此話何解呢?沒錯華小的教學方法得確缺乏創意,沒有陶冶學生獨立思考的能力。但,只是華小嗎?邱博士沒把話說完,其實整個大馬的教育制度也是如此。

我們的教育制度就是要求學生死背,不只華小、國小、淡小、獨中、各源流的中學還包括了大學。邱博士只針對華小來談,有欠公平。讀其他源流學校的學生同樣沒有孕育出知名的科學家或研發新產品的學生。

身為一名學者,邱博士在發表任何的各人意見時,是否有從更深的層面去探討呢?種族不團結歸罪華小的存在,那麼政治人物發表的極端言論呢?還有不公平的政策呢?為何邱博士沒有針對這些去發表呢?

而且我認為邱博士對於團結的定義也非常的膚淺,難道說馬來人、華人及印度人座在一起吃東西就代表團結了嗎?其實如果真的要談團結,那邱博士就應該與他德高望重教授的名義,呼籲政府公平對待各族,不再區分土著或非土著,如果政府听後有所舉動,邱博士才召集大馬的學者們,來個腦力激薚,看看如何挽救因為施行了40多年不公平政策,使到大馬在政、經、文、教都出現落後他國30多年的局面,包括了種族團結。

當然我們不可能去罵邱博士是忘宗典祖之徒,因為站在馬來西亞人的角度發表如此的談話,邱博士沒有錯,至少他給予空間讓我們去思考,到底什麼地方出現了問題?

馬來西亞的教育制度從獨立迄今,都是有問題呢。只是我們的政府沒有去注重,也沒有費時去研討問題的根源到底在那裡。我們依然陶醉在自己的成就上,一旦公佈政府考試的成績,教育部朝九晚五的官員就會告訴你,我們孕育出19個“A”的學生等。可是他們從來不會去檢討,19個“A”真正的意義在那裡?如果19個“A”學生只是根據課本上的東西死背,然後在考試時只把它寫出來,那麼我只能夠孕育出記憶好的學生,不是富有創意的學生。

中國在走向改革開放後,目前如果我們去問,那邊的小學生,將來長大後的志願是什麼?得到的答案是,我要成為澳林匹克的冠軍、我要令祖國更強大、我要成為音樂家等。回觀馬來西亞呢?千遍一律,答案肯定逃不出醫生、警察、商人、老師等等。我不是對這種職業有所歧視,而只想證明,馬來西亞的人受教育就是為了三餐一宿,找份安寧的工,而不是為了對社會做出貢獻。

可能我的觀點會錯,但這確實是我從小學至大學,接受了大馬教育制度的後感。

李文興
09年11月24日

Nov 19, 2009

满怀思念

以往3年里的这个时期,我应该在“埋首苦读”书,应付即将到来的考试。可是,今年开始我永远的脱离了这个生涯。刚才不知何故,忽然有点饥饿难忍,惟有出外打包了闻名大马的“Nasi Lemak”,吃着的时候,往昔的回忆,历历在目的涌现脑海里。。。。。

光阴似箭,不知不觉原来离开北方大学迄今已6个月,可是就如道友瘾上了毒品一样,对于这三年来在北大的回忆,我无法忘记,上瘾似的每逢入夜宁静,无法睡眠的时候,涌泉的依是与朋友们的欢乐时光。

正当今天我在北大的朋友为了明天的考试而废寝忘食之时,坐在这里的我,心情依然很想重温当年的时候。我还记得在孤灯的陪同下,我们三五知己,整夜不眠,谈古说今,藉古讽今,侃侃而谈未来人生的大计,一直到天亮,晨曦初出,一同出外吃亚罗士打居民每早都会前往的巴刹美食,生活是如此的逍遥自在,优哉游哉。。。。。

出来了社会工作,相信没有这个机会了,为了工作、为了未来,为了不要被骂、为了这个、为了那个,多少人把之前说过的话抛到九霄云外。但我们回想在职业场上的生涯,抚心自问,这个是我们追求的生活吗?

一直来,我紧握一个人生哲学,我不会刻意去与人争夺,一切尽力而为,学业及事业也一样,所以我不会分倍的压力。一切随缘而做,随势而动。。。。。哈哈哈

我想说的是,不要为了五斗米而折腰,魏晋时代的陶渊明能够做到,不可能我们做不到的。不要为了三餐两宿而背弃了往昔所做的承诺!当头棒呵,这句话讲给自己听的。

有时候工作到如此的辛苦,上司的一句简单慰问,胜过喝什么人参鸡汤。我很幸运的,在学习的人生阶段上,可以遇到一生缔造的好朋友,到了工作的阶段也同样遇上如此好的主任。如果没有任何的变动,我也不想转换目前的工作环境了。

写了那么多胡乱一番的文字,把所有的感想都写出来了,是时候入睡了,因为已经没人可以陪我讲通宵了。。。。。朋友们在这个不安的年代里,多珍重。。。。。

李文兴
09年11月19日凌晨

Nov 7, 2009

白糖市場的後郭鶴年時代

從小就聽身邊的親朋戚友說“糖王”、“糖王”......這個稱號,可是到了中學的時候才知道原來長輩們口中的“糖王”真正的名字是郭鶴年(丹斯里)。他被稱為“糖王”是因為其PPB集團屬下的大馬糖廠公司(Malayan Sugar Manufacturing Company Bhd)控制了馬來西亞大約60%的白糖市場。

在上個月的30日,PPB集團突然的宣布脫售該集團屬下的大馬糖廠子公司給予聯邦土地發展控股旗下子公司-聯邦全球創投控股。這意味著,郭鶴年把被人家稱呼了大約半世紀的“糖王”美譽拱手讓出。在同一時間PPB集團的聯號公司Grenfell控股私人有限公司,也宣布出售在貿易風(Tradewind)20%的股權 。而貿易風目前控制了另一家國內白糖提煉厂Central Sugar Refinaery私人有限公司的股權,貿易風的掌舵人是著名的土著企業家丹斯里賽莫達。

市場對於郭鶴年的舉動深表嘩然之餘,也有不少人認為這個舉動的背後,存在著一定的議程。可是如果從在商言商的角度來看,郭鶴年的舉動其實符合了商家的立場。多年來雖然郭鶴年已經把商業王國移向香港及中國,可是在馬來西亞他依然需要背負大馬糖廠公司,這個只占了其生意投資小部分的“資產”。

沒錯,郭鶴年是靠白糖生意起家的,可是目前其重心點已經憧憬酒店及地產業,大馬糖廠只為他帶來微不足道的利潤。而且在政府干預市場的政策下,白糖價錢的起落都有政府控制,不是施行需求及供應定律。加上當發生任何的全球白糖市場波動時,政府也要求郭鶴年“出手”穩定糖價,造成郭鶴年在賺錢之時,也要回饋,站在一位商家的立場,郭鶴年已經做到了社會責任這一點。

目前貿易風通過Central Sugar Refinaery私人有限公司已經成為了大馬白糖市場的“龍頭老大”。但問題的出現在於,貿易風是否有如此龐大的資金當發生任何“風吹草動”或佳節來臨需求提高時去穩定白糖的供應和價錢。如果不然,那麼以後大馬的人民都必須以更高的價錢去買糖。

趨向市場自由化是一個比較符合經濟原理的措施,可是政府的考量時如果這樣,人民會否因為生活日常用品價錢的提高而埋怨政府呢?猶如几年前阿都拉政府不斷的提高汽油的價錢造成百貨膨脹,人民在308大選時與阿都拉“算了”這一筆的賬。相信納吉領導的政府不願再重蹈覆轍了!

如果白糖由政府通過聯邦全球創投控股完全控制,其實也有不恰當的問題。其一:大馬的官僚制度太過於迂腐,人民肯定不放心把日常食品給予這些只會朝九晚五的人來控制。其二:如果白糖市場再次波動,那就需要動用資金穩定價錢及供應,政府的資金原本就由人民通過納稅繳付,這樣一來肯定加重人民的負擔也使到國庫負荷不了。

當然,目前的一切還太過於早下定論,因為未來的市場走勢沒有人可以預料準確。可是有一點我們需要知道的,整個出售和收購過程絕對是在商業利益的大前提下進行。無論是郭鶴年、賽莫達或聯邦全球創投控股都是以商業的角度來進行買賣,可能有存在一些政治或其他的因素,可是3方面都沒有任何的利虧。人民需要理智的去看待,白糖市場的壟斷有它的好處,因為可以穩定價錢。同樣的國有化也有它的優點,因為政府可以干預市場控制供應糧。

如果任何的事情我們都與狹窄的種族觀或納入政治因素,那麼國家永遠不會進步發展。郭鶴年身為商家加上其低調的作風,他肯定不會大肆的宣揚個中的原因,無論如何,他需要向股東交代,因此相信不久我們會知道郭鶴年出售的真正原因。

馬來西亞的人民有需要學習在市場自由化下生存,因為一直依賴政府的干預其實會消弱了競爭力,同時也使到國家的經濟能力無法跟上全球的趨勢。

李文興
09年11月7日