回谈三国
刘备三顾茅庐，拜诸葛亮为军师。诸葛亮为刘备提出了三策以夺取天下，中兴汉室，其一：占领荆襄九郡，以打好立足中原的根基、其二：西征益州（西川），与曹操及孙权形成三足鼎立之势、其三：攻打汉中，以出兵曹操的洛阳和许昌，平定北方。
经过12年的披荆斩棘，刘备却是逐步的完成了前两策，中原大地已三分天下。不过12年后，关羽败走荆襄，刘备辛苦建立了大业，毁于一旦，同时也无法有效的进行第三策。因为攻打洛阳和许昌，必须由荆襄供应粮食，荆襄皆失，等于粮食接应不继，无法打持久战，所以刘备死后，诸葛亮七出祁山都无功而返。最接近洛阳的第四次东征就是因为粮食不足，必须自行撤退。
诸葛亮的《隆中三策》虽然无双于当世，不过以今时的事后孔明言之，在古代诸葛亮毕竟缺乏完善及详细的中原地图，无法一览无遗的观看当时的局势。诸葛亮其实应把刘备的版图布满中原，夺取荆襄后，必须挥师东征，占领素有“天下第一雄关”之称的徐州。刘备在董卓被灭后，曾短暂驻守徐州在当地的名望高。
徐州虽为曹操的属地，但远离洛阳及许昌，距离荆襄也有一段路程，反而孙权的东吴最为接近。但是东吴军兵多数只精水战，而不懂陆战，这也为何多年与曹操竞争合肥都败北，所以东吴之军，绝不敢觊觎徐州。刘备有了徐州，就能形成犄角之势，再不必依靠孙权下，就能平定北方。
另一个值得斟酌的是，为何诸葛亮选择与孙权联盟，而不是与刘备同宗同族的益州牧刘璋呢？刘璋暗弱无能，西川文武离心，这不是比暗藏帝皇之志的孙权更容易联盟，而不会有异心吗？刘备及刘璋联盟，就能攻取东吴，那整个中原南部，不就是刘氏的基业吗？
再说，与刘璋结盟，等于不必耗费军力来夺取西川，反而把军力注重在攻打汉中及西凉。有了徐州、荆襄、汉中及西凉，在北伐曹操时就会更为容易，而且对曹操形成围城之势。
历史没有如果，不过过往的错误应改学习，以便成为后事之师。诸葛亮是绝对的聪明，但是在缺乏物质的配合下，作出的决定可能有所偏差。所以，人类文明就是要不断改进自己，以达到时代所要求的需求。
2013年7月13日
