近期強指欲高調問政的馬華總會長拿督斯里蔡細歷不斷的重複“行動黨華裔不能擔任州務大臣”的言論。這主要的目的就是確保華裔不會把大量的票投向行動黨，因為這樣即將致使馬華在現有的15國席及29州席中，在來屆大選輸掉更多。
國陣成員黨因為都各自的代表大馬的各種族，因此在處理課題或發表言論上都習慣性從狹窄的種族角度來觀看，而不是比較宏觀的“大馬人”。猶如不支持國陣的為何是“華人”，而不是“部分的大馬人”呢？再則，在華文小學就讀的包括了有巫裔及印裔，因此華文教育的問題，單單只是“華人”的問題嗎？這種的做法，導致我國在努力了半世紀後，仍然無法改變種族團結脆弱的現象，同時也讓種族的神經線容易著燃，分鐘釀成大禍。
同樣的觀點，華人能不能做州務大臣或首席部長真的那麼重要嗎？如果一位華裔州務大臣，不過卻沒有多大的治州本事，成事不足，敗事有餘，與一位能幹，公平施政的巫裔州務大臣相比；那難道因為華裔我們就必須支持，巫裔就反對嗎？這種情況，相等於抹殺了其他族群的能幹人才，同時也談不上公平及公正。
其實誰擔任首相，誰擔任州務大臣根本不是一個課題，因為在選擇領袖的時候，重點是必須選賢與能，不是從種族的角度來做出遴選的決定。當然，蔡總的這個說法也不恰當，因為反過來，難道馬華里的華裔就能擔任州務大臣嗎？
大馬的“華人”曾經冀予厚望，希望馬華能夠在執政集團里要求公平施政，不是猶如現在的“一國兩制”。奈何半世紀後，情形沒有多大的改變，反而馬華部長屢次犯上官司，遭人詬病。“華人”拋棄了種族意識形態的政治，擁抱以多元種族著見的行動黨（中央理事會由各族領袖組成）、公正黨及伊斯蘭黨（立場鮮明，無論什麼種族只要是伊斯蘭教徒就可以加入）。這種做法給予了一個清晰的訊息，希冀通過各族的努力來改善施政不公的弱點。
當然，並非國陣的這個模式不適合，而民聯的較好，因為這完全取決於領袖本身。國陣需要的是一名能夠從“大馬人”角度看問題的領袖，而不是往往以本身族群的利益為出發點。
李文興
12年4月17日
