台灣的奇蹟

我喜歡遍閱歷史典籍最大的原因是因為，從以往的歷史事蹟，拿來與現代對比，會發覺很多相似之處。1月14日的台灣大選時，我巧合的在網上閱讀台灣的歷史情況，在對比下，發現過去的台灣，和現在的台灣，有太多的共同點。


台灣的地理環境及政治生態，都是出現了不少奇蹟和變幻莫測。台灣在地理上是一個非常具有理想貿易的據點，東北是科技先進國日本和韓國、南部是天然資源豐富的菲律賓、西南是經濟趨向繁榮的越南、西部則是中國最大的沿海城市廣東及福建。


台灣的原著民是馬來玻里尼西亞民族，但是這個民族存在太多部落，千百年來沒有出現完善的統治體制，致使台灣沒有獲得應當的發展。1624年，荷蘭人通過了東印度公司，佔領台灣，為台灣帶來了完善的管理體制，使台灣寶島在短時間內煥然一新，很多中國沿海漢人也系統化的遷至這個寶島。


但是荷蘭只成功統領台灣38年，明朝遺臣，在順治十八年（1661年）帶領著效忠明皇朝的2萬多軍民及清朝餘留的千門大砲，發動收復台灣軍事行動。荷蘭軍隊，抵禦不住，落荒而降，鄭成功成為了中國5000年文明上，第一個擊敗西方人的民族英雄。而鄭成功更使台灣孤懸海外，使用明朝體制，延用明朝年號，有意要與清朝分庭抗禮。


清朝康熙皇帝二十年（1681年），康熙在朝廷內剿滅奷臣鰲拜、消撤吳三桂、耿精忠和尚可喜三藩後，勢力龐大，加上治國有方，國泰民安，開創萬世之盛。所以，康熙利用餘威，以剿撫兩策，收復台灣。當時，朝廷內有了向康熙覲諫，台灣離大陸遠，滿人只嫻習陸戰馬戰，不習水戰，漢人將士有不能全信，因此棄台灣不理。


但是康熙認為，台灣與大陸千古一脈，而且福建及廣東兩地漢人多數有子女親戚在台灣，如果讓台灣孤懸海外，身為帝皇豈能讓子民掛念海外子女而不顧，因此決定收復台灣（不過康熙用的詞彙是光復台灣）。兩年後，康熙在福建總督姚啟聖及參軍李光地的運籌帷幄下，以有“海霹靂”之稱的施琅為水師先鋒，經過7個晝夜的戰爭，大敗台灣水師。鄭成功孫子鄭剋爽投降。


時移世易，來到了1949年的台灣，中國國民黨軍隊在蔣介石的帶領下，以800萬人的軍力，輸給60萬人的共產黨後，退守台灣。從1683年清朝光復台灣後，台灣過著266年的平靜繁榮的日子又出現了改變。蔣介石為台灣帶來的是霸權的統治，而且動不動就處死反叛他的臣民，導致恐慌四出，人民提心吊膽的生活在恐怖環境下。


而共產黨統治的中國大陸，時刻都在尋找機會，以獲得台灣的擁有權，與此同時在國際上也宣稱台灣為中國的一部分，不是獨有的國家。共產政權不願意放棄台灣，與200多年前康熙不要台灣孤懸海外有著同工異曲的奧妙，也顯示台灣的政治變幻莫測。


馬英九在剛結束的總統選舉，靠著中國牌，打贏了一場選戰，這也證明中國對於台灣的影響已經漸大，而未來台灣的政治可能會由中國主導。可是，無論如何，重要的還是民心，民心不可欺，也不可棄，中國能否擴大對台灣的影響，還是要台灣人民。不過有點至少可以放心的是，台灣是民主兩線制，當國民黨靠攏中國大陸時，民進黨會同樣贊同嗎？


台灣寶島是一個發蹟的地方，雖然彈丸般的小，可是古往今來所引起的糾紛卻不小，在與中國大陸主權問題還沒有明朗前，看來台灣會繼續存在糾紛。


李文興
12年1月18日