告别一个时代

早上上网，无意中发现到一则新闻，流行音乐天王Michael Jackson 离世的消息。由于是在马来西亚的网站看到，我有所怀疑，就去看了美国CNN的新闻网站，果然一代天王巨星离我们而去了。
小时候，时常在我爸爸和妈妈的口中听到Michael Jackson的名字，后来看他的演出及歌唱，渐渐的迷了他，可是记得当时他的事业因为古怪的行为和不断整容的面孔，处在了低迷期。近十年来他都没有在歌坛上出现过，而我在读中六的时候因为英文老师带我们全班去看回Michael Jackson之前的演唱会录影带。使到我回想当年这位巨星风云全世界歌坛的年代，对于他重新的着迷，又开始听他那首我很喜欢的THRILLER。
Michael Jackson落得今天这样的地步，以他的小时候的困境有关，相信如果不是对于自己是黑人的自卑感，今天我们依然可以听到他的歌声。原本即将举行世界巡回演出，而我也打算如果他再次来临马来西亚时一定会去看他的演出，欣赏他那个奇怪的舞步和优雅的歌声。可惜这个愿望永远无法达成了。
40年前，猫王Prisley的离世，是美国歌坛一个年代的结束，今天Michael Jackson的离开又是一个时代的结束，是流行曲时代的结束。在目前真人秀节目流行的今天，相信美国的歌坛不会再次出现如Prisley 和Michael Jackson这种引领潮流的歌星。
一位天王巨星离我们远去，我望向天空，清晰的夜晚里，天空上似乎多出一粒星星。。。。永别了天王巨星。。。。。一路走好！

我们不要种族政治

去年一场突奇而来的政治大海啸不但卷走国阵多年来的政治地盘同时也卷走笼罩马来西亚政坛多年的种族政治。没有人会想到一向来不喜欢回教党的华人可以把票投给回教党的候选人，更加想不到的是40年来不曾投过行动党的马来人也把票投于了行动党的非巫裔候选人。而党员结构与大马各民族结构相似的公正党更成为了有史来赢得最多议席的多元种族政党。当然人民厌恨国阵政府的腐败也是其中的原因之一。
从独立至今50多年，国家的政权一直来都由国阵（前身联盟）控制，而国阵是有十三个多数是种族政党组成的一个政治联盟。50多年来国阵都是依靠种族政治取胜，如果有一天种族政治在马来西亚不吃香了，那么国阵肯定倒台。首当受到冲击的将是国阵内的种族政党包括了巫统、马华、国大党、砂土保党、砂人联党、沙民统及沙团结党，不谈沙巴和沙拉越因为毕竟政治风情不同。
要国阵倒台就先要巫统倒，这个程序很多人都懂，包括了民联。所以巫统知道在308大选后它处在很危险的地步，人民如果真的抛弃种族政治下届大选将会使它的葬身地，所以巫统重提种族政治，包括了通过所控制的媒体向人民尤其是马来人宣扬巫统捍卫马来人的权益、特权等等。回教党在这个时候投怀送抱，巫统有了更强的理由去谈种族政治，但为了不使非马来人憎恨，巫统把与回教党密谈组织联合政府说成是回教徒大团结的议程，是为了回教徒的未来。
当一手策划与巫统密谈的回教党主席哈迪阿旺表示不谈了，会继续留在民联还与民联其余两党领袖签署联合声明。巫统再一次炒作课题，提出“一个马来西亚”概念的首相纳吉表示回教徒对于两党不能合作深感失望，而亲巫统的两家马来报也大肆报道，还访问了回教学者的，表示大家都对于回巫密谈破灭深表失望。25日的《前锋报》更表示希望回教党可以从新考虑继续密谈。
而在前马来亚共产党秘书长陈平回国的课题上《前锋报》也大作文章，鼓吹种族主义，巫统党内领袖也你一语我一言，有的甚至要政府把陈平列为恐怖分子。是巫统的领袖对国家的军队没有信心还是对一位80岁的老人家“太有信心”？而《前锋报》也评击华文报宣传种族主义，在华教课题上大做文章，让华人仇恨政府。一篇《华文报的宣传》，文笔是不错了，可惜扭转事实，有句话说的好， “批评别人前最好看自己 ”。不懂这几年来马来文报在各种族团结的课题上做出了什么贡献？
当然，在评击巫回密谈及马来文报宣扬种族主义的同时，我们也不可以鼓吹行动党和马华针对华人的课题进行会谈，要谈的应该是如何团结及解决全民面对的课题和种族关系。
走过了52年，我们好不容易才看到抛弃种族政治这个间接影响到种族关系恶劣的署光，我们不要再回头了。巫统、马华、回教党及行动党要做的不是比看谁比较照顾各自的族群而是如何去推行马来西亚人的议程。这个议程我们等了非常久。

我们的大学离哈佛有多远？

亚洲高等教育研究机构（Quacquarelli Symonds）公布了亚洲百大大学排行榜，香港大学和香港中文大学名列前两位。马来西亚共有五间大学入榜，分别是排在39位的马来亚大学（马大）、第51位的国民大学（国大）、理科大学（理大）第69位、理工大学（工大）在第82位、最后是排在第90位的博特拉大学（博大）。这个排行榜的准则包括了同侪评估、研究实生、教学质素、师生的国际视野等等。
为何历史比香港大学悠久的马大只能够派在第39位呢？相信这是许多马来西亚人民的疑问。当然一间大学的历史，并不能够决定他的排名，可是历史却能够改善任何之前的不足，以展望更好的未来。这一点，美国著名百年大学哈佛做到了，所以为什么哈佛大学每年在《泰晤士高等教育赠刊》公布的全球大学排名都维持在第一。 哈佛大学所注重的并不是它的学生毕业后可以找到什么工作？它注重的是毕业生有几个能够当上美国的总统，又有几个能够得到诺贝尔奖？从1636年创立到现在，哈佛总共孕育出7位的美国总统、接近40位的诺贝尔奖得主和接近30位的普立兹奖得主。我们的大学呢？六任的首相，只有敦阿都拉是马大毕业的，可是最后狼狈下台；其余的都毕业于外国大学包括现任首相纳吉，诺贝尔和普立兹奖得主更不用多说，我们连诺贝尔的和平奖也沾不到边。
马来西亚的大学太过讲求毕业生在职业场上的成就，而忽略了陶冶学生的视野；我们强调考试的制度，所以忽略独立思考能力的培养。大学并不是职业的训练所，政府三年前把所有的大学学院升格为大学其实是错误的，大学学院只注重于技术训练，严格来讲是职业训练所。要提高大学生的素质并不是要有多少间的大学，而是如何去管理一所大学和培养学生正确的观念。打个比喻，世界首富，微软创办人比尔盖兹（Bill Gate）曾经是哈佛的学生，但他半途辍学创业，当他成为世界最有钱的人时，哈佛没有给予他一个肯定，可是当他从职业场上退下来从事慈善工作时，哈佛颁荣誉博士学位给他。而马来西亚的大学就一直在要求学生读好书，以后可以找到一份好工，不愁吃，不愁穿。难道读大学就为了一份工吗？目前全球面对的贫穷问题、环境污染问题、瘟疫蔓延、天然资源日渐减少等等人类重大的问题，难道不是大学生的责任去寻找 一个有效的方案解决吗？
1968年法国大学生发动大规模的示威，反对政府的不公施政；一年后马大学生在校外示威，要求当时的首相东姑阿都拉曼因为513事件引咎辞职。两国的学生示威，法国的政府没有拟定任何的法律规矩来约束大学生，而马来西亚却拟定所谓的大专法令来约束大学生的行为。马来西亚的大学排名如此的低和这个法令有莫大的关系，因为有了这个法令，学生、讲师和教授都不敢发表一些学术性的教育内容可是对现任政府不利的。在马来西亚我们有很多享誉国际的学者，可是因为他们批评过政府所以没有被受重用；现任联合国副秘书长，毕业于国民大学，享誉全球的经济学家佐摩教授（Jomo）就是其中一位。
如果我们要有一所顶尖的世界级大学，那么政府必须改变现在的高等教育大蓝图，不是随便去找中东或中国的大学生，然后就说我们的大学也能够吸引外国的学生来读。我们要吸引的是英美的学生和著名的学者；在教学时，应该强调宏观、人文素养及关心社会问题。这样我们的大学就算没有排名第一，至少我们的大学也没有枉称“象牙塔”。