國家的進步不是靠政治

近期受了《2012》這部電影的影響，我瘋狂似的觀看了一部又一部的災難片。觀後我覺得美國電影業的蓬勃發展真的讓人嘆為觀止，而且編劇的想像力也非常的具有創意及大敢，天馬行空的劇本，卻帶出了人類的七情六慾。

以《2012》為例，當很多人在批評導演拍攝的手法過於卡通式時，我們有沒有想過在真實中，可能同樣會出現如此的光景呢？也有可能當事情發生後，我們無法像男主角約翰.庫薩格般幸運的避開接踵而來的災難。整部電影我認為最可取的地方就是美國黑人總統對著年輕科學家說了一句很重聽的話，“一位年輕的科學家，比20位年老的政治家來得更有用。”事實上真的如此！

回觀大馬自從308大選後的政治演變，黑人總統的那句話，應該是給予我們政治人物一個反省的機會。請相信，國家的進步、政經文教上的發展，不是靠政治人物的。要靠的是經濟學家、科學家、教育家、哲學家、文學家、體育健將等人塑造出來的。如果我們把所有的冀望放在政治人物上，再次相信，國家肯定不會趨向進步發展的步伐。

馬來西亞缺少的就是敢於講真話的人，大家都只報喜不報優。國家的經濟是否在提升中？政府會拿出一大堆的資料給人民看，國家的經濟確實在進步了。但如何進步？怎樣進步法？不必多問。國家的經濟是好是壞，身為消費者的我們肯定會感覺到。

就如《2012》這部電影中所描述的那樣，政治人物為了一己私慾，到地球即將毀滅的最後一分鐘仍然千方百計的設法欺騙人民。我們國家的情況也不是如此嗎？

民聯再好、再如何的照顧人民，到最後他們的目的同樣是為了執政中央，包攬大權。至於說執政後是否會很好的對待人民，這已經是後話了。到時可能安華或林冠英就會講，為了國家長遠的目標打算，我們需要施行消費稅或需要摒除給予的津貼。

這個做法對國家的經濟肯定會有一定的發展效果，但對於選票卻起了反效果。因此大馬如果真的要發展下去，那就不要把希望放在國陣或民聯的身上，而是我們應該培育更多在各領域的專才。