Jul 21, 2010

人生舞台




舞台的定義是什麼?表演的地方。給誰來表演?給勇敢站在舞台上的人。人生就如一個舞台,一個上天製造的大舞台,祂希望人類站在這個舞台上,表演一番,不要平庸的過著虛浮的一生。

一直來我都強調這個哲學,所以從讀書開始,我都是風雲人物,相信今天回到以往的中學、小學,只要老師還在,應該都不會忘記我這位曾經是他們眼中的好學生。在大學里雖然不曾做過什麼轟轟烈烈的大事,至少我在3年中參加了我唯一參加過的童子軍,去了長達8晚的生活營。

更重要的事,因為與他人的競爭,在大學里名字第一次出現在報章上。這些都是我不甘平庸的事蹟,我誓要好好的在這個舞台上大幹一場,表演如何不重要,重要的是否你敢站上舞台。說到舞台,小學、中學時我敢講,除了老師之外,我就是成功站在舞台上次數最多的人,而且老師是靜靜的坐著,我是滔滔不絕的在講著。

我曾經面對著幾千人,發表了一場感動的演講,在大學里我同樣敢面對著敵對人的面前,發表了我的政見。腳不浮,手不抖,因為我明白到這個舞台的遊戲規矩,做得好是你應該,做不好受到批評也是你應該。

垂垂老哀的“日落洞之虎”永遠的反對先生卡巴星在70大壽時許下再活10年的意願。從中可以看出,這位叱吒我國政治舞台3040多年的領袖得確已經老了,心不從意了。因為換成當年風雲正茂時,他肯定會說:我要長命百歲,繼續批評國陣的腐敗,繼續為未來美好的馬來西亞而奮鬥!

如今的他只希望安享晚年!英雄到了日暮之齡,也惟有如此。所以人生有多少個10年,更何況10年後我們也不知道會變成什麼?人活一世,既然我們被安排來到了這個色彩繽紛的舞台,大家不仿厚著臉皮、以踏實的腳步、洪亮的聲音在這個舞台上大幹一場。

贏輸無時定,只要站穩在這個舞台上,就是贏了一半,不敢站上去,就注定你永遠都輸。選擇這一份工,除了是興趣以外,更重要的是提供給我一個繽紛色彩的舞台,我會好好的大幹一場!

Jul 9, 2010

我們的政治生態

一項來,我對於馬來西亞的政治都有所研究,深入的閱讀研討歷史書籍,包括了很多建國元勛的自傳。當然我有自己的見解:歷史就是勝利者所編寫的!



東姑阿都拉曼在自傳中,沒有清楚的交代為何在獨立前,英國政府突然會把當初集合華、巫裔聯合對抗日本霸軍的AMCJA-Putera標榜成共產主義份子。在所謂的馬共中,有一支隊伍,那就是第11隊(Rejimen Ke-11)是由馬來人組成的,而馬來人一向來崇拜上蒼,不可能相信無神論的共產。



再說,東姑曾經在獨立前於吉打州的華玲與馬共領袖舉行了3天的會談,不可能不知道這段歷史。更懸的是,我們只知道當年的談判破裂,可是為何會破裂呢?東姑沒有告訴我們,而陳平在自傳中的描述也不可靠,因為陳平的自傳是在當年參與華玲會談的所有人都做故後才出版的,真是死無對正。



此外,東姑身為當年巫統的創始人之一,絕對不可能不清楚巫統極端份子當年拒絕第一任主席拿督翁,要把巫統開放給非馬來人黨籍的實況。在自傳中,東姑對這段歷史只字不提。可是事實上,東姑也是反對把黨籍開放的人,可是為何後來,東姑被認為是親華裔呢?



其他的歷史懸案包括了,513事件,我們對這宗歷史大案只知道是種族衝突,可是為何會發生?在那裡發生?多少人身亡受傷?統統我們一概不知。



這些事情,其實都告訴了我,馬來西亞的政治人物都是為了利益而謊言。我們對東姑的評價再高,也必須保持一個懷疑的思想考慮。我們對陳平多同情也好,也必須謹慎,因為他得確是當年拿起武器,殘殺忠良的份子。我們如何痛恨獨立初期的聯盟到後來的國陣也好,我們同樣應該譴責曾經引起國家不安的勞工黨,乃至目前的民聯。



馬來西亞的政治生態,離不開謊言,因為大家都為了利益。可是在觀察後,我發現,馬來西亞目前的政治生態更為嚴重,因為在謊言之餘,我們的政治人物原來是如此的不文明,充滿了血暴。最近去聆聽了一場政治演講,一如所料,主講者沒有什麼宏觀的觀點,值得我身為記者的去寫。老調重彈的只會罵。但令我震驚的時,在講得情緒高昂之際,他突然的冒出:“只要我們執政,肯定查明某兇殺案的真相,然後把現任首相送上吊繩(tali gantung )!”



從幾時開始,我們以如此血暴的政治觀點,來灌輸人民的思想。一個正確的民主制度,就是在多黨公平競爭之下,互相較量對國家的貢獻,而不是通過演講來增加人民對一個政黨的仇恨。我們觀看美國,奧巴馬在上台後,不會說要清算布什在執政期間所犯下的錯誤,包括錯誤的出兵伊拉克,使到千萬條人命無辜犧牲。



澳洲新總理吉拉德,不會說攻擊陸克文的不是,英國新首相卡梅倫也不曾說過會追究前首相布朗在經濟上的錯誤。我認同殺人者死,可是至少在事先證明給予國人看,原來他犯了錯,而不是通過言論的攻擊。



民聯入主布城的前提,應該是糾正國陣的錯誤,而不是清算國陣的錯誤。如果是後者,民聯與國陣又有什麼分別呢?縱使我們如何欣賞民聯的透明及清廉,我們也不應該忽略民聯內部,一點都不比國陣遜色的爭權奪利,因為這是走向貪污腐敗的前曲。雪州公正黨,美其名就是黨政分家,但事實已經呼之欲出。



李文興

10年7月9日

Jul 7, 2010

我寫足球

足球世界盃的魅力,不再於因為它只是四年舉辦一次的體育盛會、也不是因為足球是世界人民共同喜歡的運動、更不是那個綠色場上星光耀耀的球星。它使到全世界的人為之瘋狂,因為足球本身是一門生活藝術,從足球上我們學習到很多東西。



世界盃的起源是在英國(雖然有人認為中國),當時在英格蘭及蘇格蘭,這門運動是勞工階層人士的消遣活動,同時也是鍛鍊體力的好辦法。後來在國際足協成立後,會長雷米特首創了世界盃,第一屆是在烏魯圭舉行,同樣由該國獲得冠軍。



而在世界盃長達80年的歷史上,其實只有烏拉圭、意大利、德國、阿根廷、英格蘭及法國曾經奪冠。這也再次的證明了這項賽事的重要性,因為只有真正有勢力的國家才會脫穎而出。這也使到大力神盃吸引人的地方,因為對一個國家來說,這是榮譽的象徵,就如藝術般可貴。



把足球當成一種運動的,其實就是當初足球創造的目的,也是勞工階層人士的單純想法。後來足球的歷史告訴我們,原來足球是一門藝術,足球場上誕生了皇帝-貝肯鮑爾、傘兵隊長-華爾特、球王-比利、上帝之手-馬拉多納、黑豹-尤斯比亞、藝術大師-基丹、邊路大王-費戈、大叔-米拉等。每一屆的世界盃,都象徵了一個球員的誕生。



而成功把足球從底下層人的運動,變成全世界矚目的運動,其實不是巴西、也不是始祖英國,而是在第二次世界大戰後的德國隊。當年的德國隊,在納粹統領下,以戰爭的技術,融入了足球的技術,所以當屆,雖然德國隊在初賽時曾經以3比8輸予匈牙利,可是後來在決賽兩隊再次交鋒,德國在落後2球的情況下,最後以3比2完勝,被稱為“伯爾尼奇蹟”。



來到了1998年的法國世界盃,足球藝術自從60年代的比利後,再次淋漓盡至的發揮,而帶動這股力量的就是大師基丹。球在基丹的腳下,不再是運動,而是藝術。無論他如何處置該粒球,都是讓球迷看得目瞪口呆,佩服他之餘,也驚嘆,原來球是可以這樣踢的。



德國、法國乃至意大利都知道了足球是一門藝術,不再是運動,所以他們改變了技術的需求,把足球推上高尚的藝術。而英格蘭、巴西及阿根廷,這些曾經的足球強國,一成不變,墨守成規,最後的下場就猶如今屆的世界盃。



李文興

10年7月7日

Jul 6, 2010

從世界盃的靈感

相信嗎?一個國家的社會經濟及社會文化,即將決定該國的發展趨勢。目前進入尾聲的足球世界盃,讓我們一再看到了這個理論的正確性。



不說其他的隊伍賽事,只拿德國及英格蘭來舉例。前者是經過1990年東西統一後,目前正在走上世界強國的行列。雖然德國多數的土地用於農業,可是在科技領域一點都不遜色,而且國內生產總值更是歐洲國家排行第一。目前該國的球員被統一復興陶冶,各各都是大學資格,懂得自律、謹守教練導訓、除了個人技術外,還講究了團隊精神,把日耳曼人的精神發揮至淋漓。



反觀英格蘭這個落第的“日不落帝國”自從二次世界大戰後,紛紛的走下坡。本屆世界杯的舉辦國南非,曾經是他們的殖民地,在進行種族隔離政策時,獲得了前南非總統曼德拉的反對,殘忍的帝國把這位今年年屆92歲的他監禁長達27年。。帝國有今天的地步,顯示了他的沒落,尤其是經濟每況愈下的情況,造成很多球員不願意求學,而投身認為回酬率較高的足球行業。



其實早在1982年當撒切爾夫人在中國人民大會堂摔了一腳後,帝國的經濟就一厥不振。球員在缺少自律、打拼精神下,惟有被日耳曼戰車4粒的“轟炸”。可是球員有面壁思過嗎?沒有,他們同樣的選擇了夜夜笙歌,製造更多的緋聞或性醜聞。強國和沒落國的分別就在這裡了。卡佩羅是聞名世界的師帥,而德國的勒夫只是無名小率,可是球員素質才是決定一名教練成功或否。



另兩隊值得灌注的是阿根廷及巴西。足球在當地是一個文化的象徵。從男至女、老到幼,都把足球視為個人強弱的象徵。可是他們忽略了運動科學,一個球員的技術再好,球隊的輸贏,不會只看個人,而是團隊。



在21世紀的今天,我們不可以否認,科學的運用已經是萬事的基礎。如果一個國家,不加強這方面的指示,故步自封,得來的結果就是淘汰。科學、經濟、文化是互相補助,缺一不可。