我們的政治生態

一項來，我對於馬來西亞的政治都有所研究，深入的閱讀研討歷史書籍，包括了很多建國元勛的自傳。當然我有自己的見解：歷史就是勝利者所編寫的！



東姑阿都拉曼在自傳中，沒有清楚的交代為何在獨立前，英國政府突然會把當初集合華、巫裔聯合對抗日本霸軍的AMCJA-Putera標榜成共產主義份子。在所謂的馬共中，有一支隊伍，那就是第11隊（Rejimen Ke-11）是由馬來人組成的，而馬來人一向來崇拜上蒼，不可能相信無神論的共產。



再說，東姑曾經在獨立前於吉打州的華玲與馬共領袖舉行了3天的會談，不可能不知道這段歷史。更懸的是，我們只知道當年的談判破裂，可是為何會破裂呢？東姑沒有告訴我們，而陳平在自傳中的描述也不可靠，因為陳平的自傳是在當年參與華玲會談的所有人都做故後才出版的，真是死無對正。



此外，東姑身為當年巫統的創始人之一，絕對不可能不清楚巫統極端份子當年拒絕第一任主席拿督翁，要把巫統開放給非馬來人黨籍的實況。在自傳中，東姑對這段歷史只字不提。可是事實上，東姑也是反對把黨籍開放的人，可是為何後來，東姑被認為是親華裔呢？



其他的歷史懸案包括了，513事件，我們對這宗歷史大案只知道是種族衝突，可是為何會發生？在那裡發生？多少人身亡受傷？統統我們一概不知。



這些事情，其實都告訴了我，馬來西亞的政治人物都是為了利益而謊言。我們對東姑的評價再高，也必須保持一個懷疑的思想考慮。我們對陳平多同情也好，也必須謹慎，因為他得確是當年拿起武器，殘殺忠良的份子。我們如何痛恨獨立初期的聯盟到後來的國陣也好，我們同樣應該譴責曾經引起國家不安的勞工黨，乃至目前的民聯。



馬來西亞的政治生態，離不開謊言，因為大家都為了利益。可是在觀察後，我發現，馬來西亞目前的政治生態更為嚴重，因為在謊言之餘，我們的政治人物原來是如此的不文明，充滿了血暴。最近去聆聽了一場政治演講，一如所料，主講者沒有什麼宏觀的觀點，值得我身為記者的去寫。老調重彈的只會罵。但令我震驚的時，在講得情緒高昂之際，他突然的冒出：“只要我們執政，肯定查明某兇殺案的真相，然後把現任首相送上吊繩（tali gantung ）！”



從幾時開始，我們以如此血暴的政治觀點，來灌輸人民的思想。一個正確的民主制度，就是在多黨公平競爭之下，互相較量對國家的貢獻，而不是通過演講來增加人民對一個政黨的仇恨。我們觀看美國，奧巴馬在上台後，不會說要清算布什在執政期間所犯下的錯誤，包括錯誤的出兵伊拉克，使到千萬條人命無辜犧牲。



澳洲新總理吉拉德，不會說攻擊陸克文的不是，英國新首相卡梅倫也不曾說過會追究前首相布朗在經濟上的錯誤。我認同殺人者死，可是至少在事先證明給予國人看，原來他犯了錯，而不是通過言論的攻擊。



民聯入主布城的前提，應該是糾正國陣的錯誤，而不是清算國陣的錯誤。如果是後者，民聯與國陣又有什麼分別呢？縱使我們如何欣賞民聯的透明及清廉，我們也不應該忽略民聯內部，一點都不比國陣遜色的爭權奪利，因為這是走向貪污腐敗的前曲。雪州公正黨，美其名就是黨政分家，但事實已經呼之欲出。



李文興

10年7月9日