何来的兩種族制？

 其實，我蠻期待上週六，民主行動黨秘書長林冠英與馬華總會長拿督斯里蔡細歷的辯論，因為主題的確是非常吸引我的“馬來西亞華人政治分水嶺：兩線制会否变成兩種族制”。因為國陣的華基政黨，在308大選後都強指如果華人繼續支持民聯这及將導致嚴重的兩種族制後果。

 我期待蔡細歷能夠給予具有說服力的論點，奈何看到的卻是其“雄辯滔滔”的說了一些攻擊性的言論，包括牵强的把伊斯蘭教國的課題混为一谈。寬恕我的理解能力不好，迄今想不出一個頭緒，伊斯蘭黨和兩種族制有什麼切身關係。

 当然，投民聯會導致兩種族制的論點是站不住腳的，因為無論是伊斯蘭黨、行動黨或公正黨都不是種族政黨；伊斯蘭黨是以宗教為主的政黨，收錄黨員沒有種族區分，只要你是伊斯蘭教信徒。行動黨是多元種族政黨，創黨40年來，國州議員包括了華、巫和印，公正黨更是青出於藍的多元種族政黨，目前30多位國會議員當中，非巫裔佔據一半，還有一位伊班族的州議員，多元色彩表露無餘。

 反觀，國陣方面，雖然13個成員黨同在一個屋簷的聯盟下，但是大家各自為政。巫統为馬來单一政党、馬華當然是華人、國大黨是印度人、沙巴及砂拉越的成員黨都各自的以當地的民族为主，計有代表砂拉越土著的土保黨、代表卡達山的沙巴民統黨等等。這種種族色彩濃厚的聯盟，才是有可能導致國陣執政下，我國變成兩種族制，因為只要有一黨退出，那代表該民族的聲音就會消滅。

 因此，當民政黨、進步黨等這些標榜多元色彩的國陣成員黨恫言退出國陣時，並不會引起問題。反而是單一種族的政黨，那可不是鬧著玩，而且有可能導致大馬政治版圖的轉變。民聯各政黨就沒有這個問題，因為伊斯蘭黨有華裔議員、行動黨也有巫裔上議員、公正黨更不必多說。

 所以，兩種族制會因為華人把票大量票投向民聯而形成嗎？這無疑是一個政治的恐嚇，因為只要國陣執政，馬華還是政府的一員，還是可以反映華人的心聲，除非馬華選擇不這麼做。當然，蔡細歷已經“警告”全馬華人，只要你們下屆大選不投馬華，馬華比308大选的成績還差，那馬華不會把華人的心聲帶入內閣，因為馬華選擇不入閣。身為國陣的一員，馬華無論來屆大選輸贏，都應該入閣。

 因為馬華沒有退出國陣，就是政府的一員，馬華因華人不投它而不願意入閣，這就過於看重政治利益，也不符合馬華當年從慈善團體轉型政治團體，為民謀福祉的宗旨。而且，蔡細歷必須知道，不投馬華的，不會只是華人，還包括了馬來人和印度人，可能他們認為馬華的理念不符合，所以不投。可是不入閣的決定，猶如只懲罰華裔不投票給它，況且不入閣，導致華人沒有代表在內閣里，那誰才是導致兩種族制的千古罪人。（當然，我以上的論述是假設性，前提是國陣必須在來屆大選繼續執政。）

 國陣的華基政黨玩弄兩種族制的課題，無疑是駝鳥心態使然。上週六的辯論，林冠英提出說，只有馬華領袖貪污被逮捕，巫統領袖卻沒有。蔡細歷在回應時卻變成，林冠英說馬來人貪污沒有被捉的種族論調。因為在蔡細歷及一眾國陣內非土著政黨的領袖看來，巫統就完全代表了馬來人。事實上是這樣嗎？絕對不是，挑十位馬來人來問，我可以寫保單，有5位會說巫統並不等於馬來人。同樣的，今天我也說，馬華並不代表我！

 馬來西亞的政治在308大選時是一個分水嶺，因為很多人選擇了多元的路線。華人知道，在人口比率逐漸少的情況下，華人只有聯合其他種族，才能夠繼續在大馬國土里繁榮，而馬來人也知道，只有借助華人在經濟的能力，才可以相互昌盛。首相納吉的一馬理念，在308大選時已經表露無餘，國陣的弱點在於無法追隨人民的思想轉變。

 蔡細歷口中的兩種族制和他強指的伊斯蘭教神權國的論調一樣，同屬政治恐嚇。蔡細歷在辯論上也指出，行動黨在霹靂州有13席，伊斯蘭黨和公正黨各7席與6席，可是最後是行動黨壓不住伊斯蘭黨，讓該黨的人選出任州務大臣。事實上，蔡細歷恰恰的點出了是馬華壓不住巫統，因为在獨立初期，马华同意了霹靂州的憲法規條指定華人不可以出任州務大臣除非獲得蘇丹同意。當然，林冠英可能沒有留意這一點，所以並沒有予反駁，讓人覺得似乎蔡細歷說對了，可是事實上是當初馬華同意的憲法不允許。

 蔡細歷的強詞奪理根本是在侮辱了人民的智慧，當然我必須說實話，我情願要一個如此開明、公平施政的尼查（马来人）擔任州務大臣，也不希望是一個如蔡細歷（华人）般，連一個死了接近30年的华教领袖，也不勇于出聲為這位死人討回公民權，这难道就是蔡细厉口中的高调问政？

 再來，大馬要施行伊斯蘭教國，必須修改憲法，而修改憲法必須獲得3/2國會議員的支持，也就是現有222位中的148位。伊斯蘭黨在全國只競選66個國席，而且能贏獲的只有23席（最巔峰的1999年也只是36席），我們就算伊斯蘭黨下屆贏完66席，可是距離148席還相差一大截，如何修改憲法？這是第一個可能性，接下來，馬華會告訴你說，公正黨也支持修改憲法那就成了，好我們看，308大选公正黨競選95席，贏31席。我們也當公正黨來屆贏完，可是95席中，最少35席是非伊斯蘭教徒上陣，除非這些非伊斯蘭教徒国会议员也在國會投票支持修改憲法，不然如何达148票？

 如果說，巫統的國會議員投票支持修改憲法，把大馬變成伊斯蘭教國，那這筆账也要算在行動黨的頭上嗎？这应该是马华的烂账把。吉打州和吉蘭丹施行伊斯蘭教政策，也只是政治目的，因為伊斯蘭黨知道那邊以保守馬來人居多。當然，為了討好這些保守人士，而典當其他人士的利益確是不應該發生的事情。當然，在非宗教司背景的人士控制伊斯蘭黨後，該黨也逐漸走向開明，開除雪州的哈山阿里是最好的證明。

 國陣內的華基政黨與其一直以誤導性的言論來恐嚇選民，不如實際點，努力的耕耘，強化黨內的團結性，這樣來得更好，也完全符合民主精神。

12年2月21日