三國---劉備

    三國故事的精采之處，在於這個前後100年的歷史事故上，出現了太多的軍事家、謀略家、政治家。劉備、孫權及曹操更是耳熟能詳的人物，他們各自開元改國，建立了蜀漢、東吳及北魏朝代、希望國祚延綿，奈何最終的結果卻是讓司馬家族所統一。

    三國中，以劉備的能力最差但無可否認他是最講究忠厚仁義，不過他所擁握的將軍和謀士卻是最多。五虎上將的關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠都是當代名將，諸葛亮、馬良、龐統、李嚴也是當代名士。五虎上將中，張飛曾在長阪坡一聲怒吼，嚇退曹操百萬大軍，而且在攻取益州，勇戰馬超上功不可沒。

    趙雲更是劉備麾下最好的將領，他拯救了劉禪，而且協助諸葛亮用計攻取荊州，然後取下西川三郡之一的桂陽，奠定了劉備攻取西川（益州）的基礎。劉備死後，他4次追隨諸葛亮北伐，在馬謖失守街亭，蜀軍混亂時，他臨危不亂，自行斷後，拯救了蜀軍。黃忠是在60逾歲才投降劉備，可是他卻有勇有謀，協助劉備攻取了漢中，奠定三國鼎立之勢。

    馬超投降劉備後，雖然沒有實際的作用，不過因為他鎮守京州，致使曹魏不敢來犯，而且在47歲病逝留下與其同屬勇猛的弟弟馬岱協助諸葛亮。五虎上將中，關羽雖然是劉備的結拜兄弟，可是他卻自視過高，在鎮守荊州時，看不起孫吳，最終慘遭呂蒙追殺，自刎在麥城。荊州一失，讓劉備原本坐擁的大片江山，成為三國中最強大的勢力演變成最弱。

    關羽是忠義，但是他在赤壁之戰後於華容道方走了曹操雖說千古留義氣之名，可是方走自己兄長的敵人，難道對兄長就不必談忠義？諸葛亮也因為失去了荊州九郡，後來在劉禪時代7次北伐都不成功，無法完成劉備臨終委託的中興漢室之志。

    荊州在當時處於三國的中間，所以誰佔領了荊州便可以圍視其餘兩國，而且根據諸葛亮的隆重對策，要一統天下劉備就必須從荊州出兵北伐和南征，這樣一來前可攻，後可守，而且有了荊州九郡軍糧的運輸就不成問題。所以我認為五虎上將中，以關羽的貢獻最少，而且劉備無法成就大業，再造大漢，完全歸咎於關羽不廳馬良勸告，輕敵於呂蒙，失去荊州。

    當然諸葛亮也並非聖人，在劉備進軍漢中後，當時劉備擁有了三國中最強大的軍隊，可是諸葛亮卻選擇養兵待時變，錯失了北伐機會。當時拋開五虎上將不論，劉備的二線將領都不比曹魏和孫吳的遜色，計有魏延、嚴顏、王平、馬岱、閻芝、法正、趙廣、蔣婉、孟達等人，如果當時在攻取漢中後，一舉北伐，可能會締造萬世的基業。

    諸葛亮一生謹慎，不打沒有把握的戰，同時用人上也顯得謹慎。在五虎上將都去世後，蜀中還有魏延這名虎將，他是連曹魏及孫吳都害怕的蜀將，可惜因為他在荊州曾出賣劉琮，而在長沙又悖逆韓玄，導致諸葛亮沒有重用他。反而在臨終時，更委託馬岱殺死魏延避免他擁兵自重。魏延在追隨劉備和諸葛亮時，是名長勝將軍，所以諸葛亮對他是何其的冤枉！

    魏延曾獻計諸葛亮，在北伐時應該傚仿當年的韓信，兵分兩路，然後會師在潼關，可是諸葛亮認為過於冒險，沒有採取。

    當時的西川是天賦肥沃之地，地廣人稀，而且岩巖石璧，易守難攻，是囤集糧草的好地方。三國前的400年前，漢高祖劉邦也是在韓信及張良的協助下在川地起兵，攻取洛陽，成就大漢偉業。因此在這種地理和人和都有下，劉備仍然無法再造大漢，確實是辜負了先祖。

    當然劉備急於報弟仇，揮軍70萬攻打孫吳，而不是進行北伐，也是最大的錯誤。三國中，劉備顯然是從主動的地位演變成被動，最終孩子劉禪，拱手讓出江山予曹魏，似乎已是冥冥中注定。

李文興
12年6月27日