何來同化之說

民聯提出的“Sebangsa”國慶主題引起親國陣的華裔專欄作者的抨擊，在預料之內，因為這句話對很多人來說，涵蓋了“同化”之意，也意味著少數民族必須受到多數民族的文化影響，雖然華文報都翻譯為“全民大同”。

如果翻譯成“同化”，其實也並非什麼重大的問題。因為歷史證明，全世界沒有任何的民族曾經被同化。除了順應社會的生活方式，而改變自己民族秉持多時的文化習慣。歐洲曾發生多次的民族戰爭，但是迄今歐洲還是存在很多的民族，沒有一個當時少數民族被同化。顯著的例子，就是猶太民族。

在中國，滿人入主中原後權傾天下，可是滿人皇帝個個講華語，發揚漢人文化。所以同化之說，更本無稽之談，因為難道沒有權勢的人，反而有能力同化手握大權的人？因此社會學上的同化一詞，根本是水中月，鏡中花，虛有。

Assimilation這個詞彙的出現，其實是西方人為了顯示自己主導人類的驕傲。但是卻被一些坐井觀天的大馬政客和文棍用於抨擊政敵，不明就理的大發“歪論”。

再說，人永遠會尋找最好的生活方式來提高自己的生活素質，這種追求進步的典範，不應該被稱為同化。而且如果真的要言同化，那麼華人穿西服、穿滿人服裝、用湯匙吃飯、講其他語言，是否也歸納為同化？

在世界大同，浩瀚宇宙的情況下，其實人類並沒有種族之分，只不過是這個地球上的生物，所以何來同化之說？

李文興
12年8月10日