言論自由

康熙皇帝是中國5000年燦爛文明800多位皇帝中，臨朝聽政最久的。這位清朝入關後的第二位皇帝8歲登基，14歲親政，69歲駕崩。

康熙時期，也是中國公認最強盛之際，優勝於貞觀之治和文景之治，開創康熙盛世，繼往開來。當時清朝的水師勇冠區域，而且疆土擴展至日本，康熙更收復台灣、平定蒙古部落之亂。

不過他未親政前，輔政大臣鰲拜權傾朝廷，壟斷朝綱，使另外三位輔政大臣索尼，遏必隆，蘇克薩合選擇歸隱田野，不聞朝事。這造就鰲拜更加肆無忌憚，誅殺反對他的大臣，包括蘇克薩合，引起康熙皇帝的憤怒。

鰲拜在手握權柄時曾向康熙提出，暫停科舉，不讓飽學之士評議他主政的朝事（扼殺言論自由）。因為當時鰲拜涉及圈地事件，靠到民不聊生，因此外臣都紛紛上奏，可是全部被鰲拜扣押，不呈予康熙。

康熙知道後卻說：如果朝廷因為被有識之士罵就垮台了，證明這個朝廷真的做不好，而且面臨危卵，一旦這樣在馬上得天下的愛新覺羅宗族可以回東北老家了賦閑了。

三百年前的康熙，在皇帝專制制度及家天下的觀念下，仍然懂得尊重言論自由，可是為何活在21世紀的大馬政府還要箝制呢？前車可監，世界上多少專制政權，都是因為扼殺了人民的言論自由倒台的。

口口聲聲的轉型計劃，要讓國家邁向2020年的宏願強國目標，難道容不得一點網絡上的謾罵及抨擊聲音嗎？雖說自由也必須有限制，可是重點是立法控制人民的發言權已經是錯誤了，所以沒有資格要人民擁有負責任的自由。

我們的領導人，連專制的皇帝都不如，還妄談民主。


李文興
12年8月14日