Jul 13, 2013

回谈三国


回谈三国

           
刘备三顾茅庐,拜诸葛亮为军师。诸葛亮为刘备提出了三策以夺取天下,中兴汉室,其一:占领荆襄九郡,以打好立足中原的根基、其二:西征益州(西川),与曹操及孙权形成三足鼎立之势、其三:攻打汉中,以出兵曹操的洛阳和许昌,平定北方。


          经过12年的披荆斩棘,刘备却是逐步的完成了前两策,中原大地已三分天下。不过12年后,关羽败走荆襄,刘备辛苦建立了大业,毁于一旦,同时也无法有效的进行第三策。因为攻打洛阳和许昌,必须由荆襄供应粮食,荆襄皆失,等于粮食接应不继,无法打持久战,所以刘备死后,诸葛亮七出祁山都无功而返。最接近洛阳的第四次东征就是因为粮食不足,必须自行撤退。


          诸葛亮的《隆中三策》虽然无双于当世,不过以今时的事后孔明言之,在古代诸葛亮毕竟缺乏完善及详细的中原地图,无法一览无遗的观看当时的局势。诸葛亮其实应把刘备的版图布满中原,夺取荆襄后,必须挥师东征,占领素有“天下第一雄关”之称的徐州。刘备在董卓被灭后,曾短暂驻守徐州在当地的名望高。
         

     徐州虽为曹操的属地,但远离洛阳及许昌,距离荆襄也有一段路程,反而孙权的东吴最为接近。但是东吴军兵多数只精水战,而不懂陆战,这也为何多年与曹操竞争合肥都败北,所以东吴之军,绝不敢觊觎徐州。刘备有了徐州,就能形成犄角之势,再不必依靠孙权下,就能平定北方。


          另一个值得斟酌的是,为何诸葛亮选择与孙权联盟,而不是与刘备同宗同族的益州牧刘璋呢?刘璋暗弱无能,西川文武离心,这不是比暗藏帝皇之志的孙权更容易联盟,而不会有异心吗?刘备及刘璋联盟,就能攻取东吴,那整个中原南部,不就是刘氏的基业吗?


          再说,与刘璋结盟,等于不必耗费军力来夺取西川,反而把军力注重在攻打汉中及西凉。有了徐州、荆襄、汉中及西凉,在北伐曹操时就会更为容易,而且对曹操形成围城之势。


          历史没有如果,不过过往的错误应改学习,以便成为后事之师。诸葛亮是绝对的聪明,但是在缺乏物质的配合下,作出的决定可能有所偏差。所以,人类文明就是要不断改进自己,以达到时代所要求的需求。


2013713

No comments:

Post a Comment