北非國家突尼西亞在今年1月初爆發歷史上最大規模的示威行動，逼使總統札因●阿比丁下台。這起示威皆因執法單位在該國南部市鎮取締小販時的不公平行為而爆發。
取締小販，原本就是小事一樁，很多國家的小販即使受到不公平的對待還是忍聲吞氣，不敢與執法單位對抗，更何況是突尼西亞這個強人領導專政的回教國。阿比丁1987年出任總統迄今，雖然在政策上他強調了經濟自由化，把國家朝向工業，尤其是在橄欖油上。
可是阿比丁忽略了民生、人權，使該國官吏肆無忌憚的欺壓百姓。這些累計而來的怨氣最終因為取締一名小販爆發。該國專業人士、大學生等人，紛紛走上街頭，在不抵民意下，阿比丁黯然下台。而突尼西亞也走向黨政分家！
突尼西亞的國花是茉莉花，西方國家把這次的示威稱之為“茉莉花革命”。原本以為這場示威即將結束，那知蔓延到東北非國家的埃及。
另一名非洲國家的強人領導穆巴拉格遭受了執政30年來的最大危機。雖然一開始時，他態度強硬，不願意向示威者妥協，可是後來的盟友國美國的施壓下，穆巴拉格宣布不參選今年中舉行的大選，為自己的下台，定下了時間表。
奈何仍然無法平息民怨，穆巴拉格再次讓步，宣布過度期間由副總統掌權。穆巴拉格上台30年來，他對埃及的貢獻有目共睹，尤其在消除回教化，在美國的協助下，引領埃及這個文明古國與世界接軌。
可是強人領袖都有自我為中心的弱點，這樣的態度造成了他們忽略民主的真正意思，還有就是不注重人權自由。在網際網羅普遍的今天，年輕人對於改革的浪潮起了憧憬，尤其是西方國家不斷的鼓吹自由化。
就如在去年12月11日諾貝爾和平獎委員會主席阿克蘭在頒發獎項給予中國民主人士劉曉波時所說的那樣：民主、自由、人權是普世價值觀，不是西方標準。
所謂的普世價值觀，就是一個潮流了，所以這些國家所爆發的革命浪潮，冰凍三尺非一日之寒。很多國家的政府都希望管制媒體網羅，以便牽制來自國外的民主思想侵入人民的思維。
但是，一個國家要發展進步，網羅又是少不了的事，次外，國內的人力資源也要獲得應當的培訓。而西方國家的進步，又是這些領導人所嚮往的，因此派出學生往求學。而這些學生回國後，又會傳達及灌輸國人民主的思想，這樣一來危害了獨裁專制的政權。
人民力量是可怕的，難怪一些國家的領導人也要發表“我們不允許示威奪權”。這樣的一句話，在民主制度的國家領導人口中出來是多麼的諷刺，因為就算那個政權是腐敗的，人民也不能表達在示威上。這樣一來憲法中的自由和平集會也沒有了意義！
突尼西亞及埃及的示威行動，值得一提的是，國家的軍隊和警方沒有向示威者作出激烈的反應，更不會毆打逮捕示威者。這樣是應該給予讚賞的，因為國家的保安部隊就是來保護人民，而不是毆打人民。
革命的浪潮繚繞整個世界的國家，你們覺得大馬會逃過嗎？還有就是中國、緬甸等等國家也能夠安然無事，我們拭目以待。追求民主、自由、人權，應該比任何種族主義、民族主義來得更加有意義吧！
李文興
11年2月8日
No comments:
Post a Comment